Gerdab.IR | گرداب

هیچ سندی برای تقلب نداشتیم

تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱۳۸۹

ما به دنبال واقعیتهایی میگشتیم كه تحلیلهای خودمان را توجیه کند و خوراك برای تحلیل ذهنی خودمان فراهم میكردیم!

یکی ازاعضای مرکزی یک تشکل سیاسی مهم و تاثیر گذار درجریان موسوم به دوم خرداد که از متهمان حوادث پس از انتخابات نیز می باشد اخیرا در جلسه پرسش و پاسخی که برگزارشده بود در جمع در همفکرانش سخنان جالب توجهی به زبان رانده است.

گفتنی است این تشکل سیاسی درجریان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و حوادث پس ا ز آن نقش مهمی در ایجاد توهم تقلب در بین کاندیداهای جریان اصلاحات و ایجاد اغتشاشات گسترده پس ازآن داشت.

به گزارش گرداب، این عضو برجسته تشکل سیاسی تندرو حامی کاندید ناکام پیرامون تقلب درانتخابات دهمین دورةریاست جمهوری گفت: هرچقدركه میزان مشاركت درانتخابات بالا باشد امكان تقلب رامنتفی میكند. ماهیچ سندمحكمی نداریم كه نشان دهد دراین انتخابات تقلب صورت گرفته است.

وی همچنین پیرامون تحلیل های قبل ازانتخابات جریان سیاسی متبوعش گفت: درایام قبل از انتخابات تحلیلی داشتیم كه براساس آن اصولگرایان حدود 7 تا 10 میلیون و اصلاح طلبان 5 تا 7 میلیون رای رابه خوداختصاص میدهند.

پیش بینی ما این بود كه 10 درصد آراء نیز در این میان وجود دارد كه اگر اینها به صحنه بیایند اصلاح طلبان پیروز این انتخابات خواهندبود. اما اتفاق جالب این بود كه علاوه برآن 10 درصد، 15 الی 20 درصد دیگر در پای صندوقهای رای حضورپیداكردندكه این مساله نیاز به تحلیل مجدد داشت اما ما فرصت فكر كردن نداشتیم.

این فرد همچنین درمورد دعوت از مردم برای حضور در خیابان گفت: هركس به هردلیلی مردم را به خیابان بیاورد اشتباه كرده است؛ من همیشه گفته ام حركت توی خیابان سم است. آوردن مردم در خیابان اشتباه است و باعث دردسر میشود.

وی همچنین پیرامون درخواست حضور ناظران خارجی بر انتخابات ریاست جمهوری که از سوی برخی افراد و گروههای همسو با جریان متبوعش مطرح شده بودگفت: درخواست نظارت توسط ناظران خارجی برای انتخابات ریاست جمهوری اشتباه بزرگی است.

عضو برجسته حزب ...... در پاسخ به این سوال یکی از حاضرین كه برچه مبنایی خود را پیروز این انتخابات میدانستیدخاطر نشان ساخت: تصورات ما براساس اجتماعات طرفداران کاندید مورد نظرمان بود؛ البته این تحلیلها دو جنبه دارد یكی واقعیتهای بیرونی و دیگر تحلیلهای ذهنی در زمینه انتخابات ما بیشتر بر روی تحلیلهای ذهنی خودمان متكی بودیم، بعد از انتخابات معلوم شدكه این تحلیلهاغلط بوده است.

وی افزود: این اشتباه خودمان است كه در تحلیلهای مان آرای شهرهای كوچك و روستاها كه به سمت احمدی نژاد بود را جدی نگرفتیم. مابه دنبال واقعیتهایی میگشتیم كه تحلیلهای خودمان را درست از آب دربیاورد و خوراك برای تحلیل ذهنی خودمان فراهم میكردیم!

وی اظهار داشت: آن واقعیتهایی كه خلاف تحلیلهای مان بود رابه راحتی كنار میگذاشتیم و الان كه دارم مقداری فكر میكنم به این نتیجه رسیده ام كه اشتباه بزرگی كرده ایم.

این عضو برجسته تشکل سیاسی حامی کاندید ناکام انتخابات پیرامون تقلب در انتخابات ریاست جمهوری گفت: اعتقاد من این بوده و هست كه در ایران اگر خیلی تقلب صورت بگیرد از 500 هزار الی یك میلیون رای تجاوز نخواهد كرد. ما در پایان انتخابات فرصت فكر كردن نداشتیم و باید پذیرفت كسی كه یك مطلبی درذهنش جامی افتد در طی 2 الی 3 ساعت نمی توان آنرا مرتفع كرد و مشكل ما هم همین بود.

منبع: پایگاه خبری جوان