رسایی با انتشار مطلبی در اینستاگرام خود راه حلی برای برخورد مجلس با برجام را مطرح کرد.
به گزارش گرداب از باشگاه خبرنگاران جوان حمید رسایی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، با انتشار مطلبی در
اینستاگرام خود، راهکارهای مجلس برای برخورد با برجام را مطرح کرد.
وی بررسی برجام در مجلس را آزمونی تاریخی برای مجلس می داند و معتقد است مجلس سر دوراهی است و نباید برجام را تصویب و یا رد کند.
رسایی نوشت:
بنا است تحریمها برداشته نشود، پس معامله‌ای وجود ندارد» و «توقّف تحریم نداریم، تعلیق تحریم نداریم؛ اگر آنها تعلیق میکنند، خب پس ما هم اینجا تعلیق میکنیم» اینها جملات رهبری انقلاب درباره وضعیت برجام است. البته امام خامنه ای تاکید کردند که مسئولان دولتی دربرابر ادعاهای آمریکا سکوت نکنند وپاسخ بدهند که متاسفانه همچنان شاهد سکوت دولتمردان هستیم!
اکنون مجلس شورای اسلامی دربرابر یک آزمون تاریخی قرار دارد. ازطرفی خطوط قرمز نظام وامنیت مردم درتوافقنامه نقض شده است. ازطرفی دیگر برخی ازتحریمها حداقل تاسالها درجای خود باقی است وبخشی دیگر به هیچ وجه لغو نمیشود. علاوه براین درمتن فعلی برجام، اقدامات ما دربرابر اقدامات انها تعلیقی نیست بلکه قطعی است.
اما راهکار برطرف کردن این دغدغه مهم مردم (باقی ماندن تحریمها) چیست؟ اگر مجلس برجام را ردکند، با سنگی که دوستان درچاه انداخته اند، بهانه به دست دشمن داده واگر برجام راتأیید کند، به دلیل باقی ماندن تحریمها و ازبین رفتن زیرساختهای هسته ای و نفوذ دشمن از طریق نظارتهای بی سابقه وگسترده، عملا کشور را درآستانه بحرانی بزرگ قرار داده است!
آیا راه حل دیگر هست؟ این یادداشت به دنبال نشان دادن راهکار قانونی «تصمیم گیری به نحو دیگر» درمجلس است.
مطابق ماده177 آیین نامه داخلی مجلس، وقتی یک توافقنامه بین المللی به مجلس ارائه میشود وکمیسیون مربوط به آن مشغول بررسی میشود، نمایندکان میتوانند اشکالات خود به متن توافقنامه بین المللی را ارائه کنند ومجلس درباره آنها با رای خود اعلام نظر میکند. درادامه این ماده قانوني آمده است: «... پس از پایان یافتن رأى گیرى نسبت به اعتراضات، درصورتى که مجلس آنها را وارد بداند، دولت موظف میشود درمسائل مورد اعتراض باطرف متعاهد مجدداً وارد مذاکره وگفتگو شود. دراین صورت، لایحه تا پایان مذاکرات مجدد در دستور مجلس باقى خواهد بود. در صورت قبول اعتراضات و پیشنهادها (توسط طرف مقابل مذاکره) متن اصلاحى تصویب شده تلقى خواهد شد و درغیر این صورت، آخرین پیشنهاد دولت درمورد اصل قرارداد با صحبت یک مخالف ویک موافق، هریک به مدت پنج دقیقه، درمجلس به رأى گذاشته خواهد شد.
مطابق این اصل قانونی، نمایندگان مردم میتوانند اشکالات مهم مربوط به بازرسیهای گسترده و بی سابقه وهمچنین موارد مربوط به عدم لغو تحریمها که مورد نگرانی جدی رهبری ومردم است ویا ایده «تعلیق دربرابر تعلیق» را مطرح وتصويب کنند ودولت را مکلف به رفع آن نمایند.
وی بررسی برجام در مجلس را آزمونی تاریخی برای مجلس می داند و معتقد است مجلس سر دوراهی است و نباید برجام را تصویب و یا رد کند.
رسایی نوشت:
بنا است تحریمها برداشته نشود، پس معامله‌ای وجود ندارد» و «توقّف تحریم نداریم، تعلیق تحریم نداریم؛ اگر آنها تعلیق میکنند، خب پس ما هم اینجا تعلیق میکنیم» اینها جملات رهبری انقلاب درباره وضعیت برجام است. البته امام خامنه ای تاکید کردند که مسئولان دولتی دربرابر ادعاهای آمریکا سکوت نکنند وپاسخ بدهند که متاسفانه همچنان شاهد سکوت دولتمردان هستیم!
اکنون مجلس شورای اسلامی دربرابر یک آزمون تاریخی قرار دارد. ازطرفی خطوط قرمز نظام وامنیت مردم درتوافقنامه نقض شده است. ازطرفی دیگر برخی ازتحریمها حداقل تاسالها درجای خود باقی است وبخشی دیگر به هیچ وجه لغو نمیشود. علاوه براین درمتن فعلی برجام، اقدامات ما دربرابر اقدامات انها تعلیقی نیست بلکه قطعی است.
اما راهکار برطرف کردن این دغدغه مهم مردم (باقی ماندن تحریمها) چیست؟ اگر مجلس برجام را ردکند، با سنگی که دوستان درچاه انداخته اند، بهانه به دست دشمن داده واگر برجام راتأیید کند، به دلیل باقی ماندن تحریمها و ازبین رفتن زیرساختهای هسته ای و نفوذ دشمن از طریق نظارتهای بی سابقه وگسترده، عملا کشور را درآستانه بحرانی بزرگ قرار داده است!
آیا راه حل دیگر هست؟ این یادداشت به دنبال نشان دادن راهکار قانونی «تصمیم گیری به نحو دیگر» درمجلس است.
مطابق ماده177 آیین نامه داخلی مجلس، وقتی یک توافقنامه بین المللی به مجلس ارائه میشود وکمیسیون مربوط به آن مشغول بررسی میشود، نمایندکان میتوانند اشکالات خود به متن توافقنامه بین المللی را ارائه کنند ومجلس درباره آنها با رای خود اعلام نظر میکند. درادامه این ماده قانوني آمده است: «... پس از پایان یافتن رأى گیرى نسبت به اعتراضات، درصورتى که مجلس آنها را وارد بداند، دولت موظف میشود درمسائل مورد اعتراض باطرف متعاهد مجدداً وارد مذاکره وگفتگو شود. دراین صورت، لایحه تا پایان مذاکرات مجدد در دستور مجلس باقى خواهد بود. در صورت قبول اعتراضات و پیشنهادها (توسط طرف مقابل مذاکره) متن اصلاحى تصویب شده تلقى خواهد شد و درغیر این صورت، آخرین پیشنهاد دولت درمورد اصل قرارداد با صحبت یک مخالف ویک موافق، هریک به مدت پنج دقیقه، درمجلس به رأى گذاشته خواهد شد.
مطابق این اصل قانونی، نمایندگان مردم میتوانند اشکالات مهم مربوط به بازرسیهای گسترده و بی سابقه وهمچنین موارد مربوط به عدم لغو تحریمها که مورد نگرانی جدی رهبری ومردم است ویا ایده «تعلیق دربرابر تعلیق» را مطرح وتصويب کنند ودولت را مکلف به رفع آن نمایند.